pdf
external links
1. Gegenwart:
Zielsetzung: Der Mangel an zukunftsweisenden Zielsetzungen
ermattet den
politischen Gestaltungswillen vieler Bürger, wohingegen die Betonung
Aufbruch orientierter gesellschaftlicher Ziele das
Potential für Begeisterung und Faszination beinhaltet.
Politische Leitgedanken, wie soziale Marktwirtschaft oder
Dienstleistungsgesellschaft erstreben Optimierung des Bestehenden,
christliche Prinzipien sind in einer pluralistischen Gesellschaft nicht
für jedermann verbindlich, sozialdemokratische Inhalte setzen sich für die
gerechte Verteilung des Mehrwerts ein, nicht aber unbedingt für seine
Erwirtschaftung, liberale Ziele blieben in langen Jahren verschwommen,
linke Ideen scheitern an der Praxis, AfD Programme
sind tendenziell antidemokratisch, freie Wähler handeln vorzüglich
augenblicksorientiert während grüne Vorstellungen mit Verbotstendenz
Rückschrittspotetiale in sich bergen, und damit den im globalisierten
Wettstreit erforderlichen Fortschritt zur Erzielung eines höheren
gesamtgesellschaftlichen Mehrwerts hemmen.
2. Zielsetzung:
Zukunfunftsorientierung: Die Orientierung an zukunftsweisenden
aber weltanschaulich vergleichsweise neutralen Zielen kann
deshalb zu einem wichtigen gesellschaftlichen Motivator werden.
Die "Soziale Innovationsgesellschaft" gestaltet im demokratischen Rahmen
aus der Gegenwart heraus einen gesamtgesellschaftlichen Mehrwert
unter Berücksichtigung der Lehren der Vergangenheit, indem sie sich
Ressourcen schonende, umweltverträgliche und nachhaltige Innovation in sozial
ausgewogener Weise zum Ziel setzt.
Innovationsrichtungen einer sozialen Innovationsgesellschaft
betreffen die Technik als Motor mit Fertigungsumstellung auf
regenerative Energien, Industrie 4.0, 3D-Druck, Aufbau effizienter
digitaler Organisationsstrukturen und die Entwicklung sozialer
und zwischenmenschlicher Bereiche mit Vereinbarkeit von Beruf,
Kinderziehung und Altenpflege sowie Kollegialität im
unmittelbaren Arbeitsumfeld, bei Wettbewerb zwischen Arbeitsgruppen und Firmen.
zur Erhöhung der persönlichen Zufriedenheit und Einzeleffizienz
und damit der gesamtgesellschaftlichen Leistungsfähigkeit.
Soziale Innovationsgesellschaft als neue Zielsetzung
(2011) wurde für soziale Teilbereiche
(ref.1) angedacht (2014), entscheidend
ist jedoch die Verkopplung von technischer und
sozialer Innovation in einer eigenständigen europäischen
Entwicklung.
Anverhandelte Verträge, wie z.B. vor einiger Zeit TTIP (Transatlantic
Trade and Investment Partnership) oder TISA (Trade in Services Agreement)
Abkommen können dagegen eine Methuenisierung Europas bewirken, wie etwa
der Vertrag
(1703) zwischen England und Portugal, der zur Vormacht des wirtschaftlich Stärkeren
und Abgleiten des ehemals
einflussreichen Portugals
(1494) in die Nachrangigkeit unter einer "win/win" Strategie
(ref.2) des "Braten und Brösel" Typs führte.
Europäische Bürger sollten sich nicht mit Bröseln zufrieden geben, solche
Abkommen ablehnen und im friedlichen Wettbewerb der Völker
selbst richtungweisende Neuerungen entwickeln.
3. Zukunft:
Aufbruch: Deutschland befreit sich gegenwärtig von den Fesseln atomarer
und fossilerBrennstoffe.
Die dafür erforderlichen gesellschaftlichen Anpassungen
können einen Aufbruch zu neuen Ufern auslösen.
Begeisterung: Gesamtgesellschaftliche Ziele müssen mit ihrer
Aufbruchstimmung die
Jugend begeistern, wie etwa zu Zeiten Präsident Kennedys
die Ankündigung der Mondlandung innerhalb der nächsten 10 Jahre, die
tausende junger Menschen zum Ingenieurstudium bewegte, um selbst an
dieser Aufgabe gestaltend mitzuwirken.
Eine derartige Aufbruchstimmung entsteht mit einem attraktiven Ziel
durchaus wieder.
Kann ein solches z.B. die Digitalisierung sein ?
Unwahrscheinlich, angesichts weit verbreiteter Furcht vor
Arbeitsplatzverlust durch künstliche Intelligenz gesteuerte
Fabriken sowie dem von vielen Menschen als bedrückend empfundenen
Verlust der Privatsphäre durch die allgegenwärtige Ausforschung bei der
Nutzung von Internetdiensten.
Jugendproteste, wie etwa "Fridays for Future" setzen sich "
für" etwas ein, im Gegensatz zur früheren 1968 Generation, die
"gegen" bestehende Strukturen aufbegehrte.
Entsteht durch den Drang, den Planeten zu retten, z.B. Faszination für die
Entwicklung neuer Techniken der regenerativen Energiegewinnung, etwa
der CO2 neutralen Treibstoffsynthese ("kill the climate killer"),
so kann eine engagierte Jugend einen Innovationsschub in Gang setzen, der
durch die Bereitstellung zielgerichteter Forschungsgelder nachhaltiger
befördert wird als durch Verbote.
Die Treibstoffsynthesetechnik muss zwar weiter optimiert werden,
neue Bürden, wie etwa bei der Endlagerung radioaktiven Mülls im Rahmen der
Atomstromgewinnung, treten dabei aber nicht auf.
Neben der Verminderung des klimaschädlichen CO2 Ausstoßes
sinkt zusätzlich die wirtschaftliche Abhängigkeit von Erdöl- und Erdgasimporten.
Wasserstoff: Im Rahmen der Energiewende kann die Erzeugung
von Wasserstoff durch elektrolytische Spaltung von
Wassermolekülen mit Überschussstrom sowie
die Synthese von Flüssigtreibstoffen (ref.3,4) aus
Wasserstoff und CO2 über Methangas angestrebt werden.
CO2 ist aus der Luft oder natürlichen CO2 Quellen
anreicherbar.
In einer Übergangsphase kann CO2 als Abfallprodukt aus Industrieprozessen
(z.B. Zementherstellung, Hochofenbetrieb, Müllverbrennung) übernommen
werden.
Methan entsteht bei geeigneter Steuerung CO2 neutral mit vergleichsweise
geringem Aufwand auch in Biogasreaktoren.
Als Ausgangsstoff kann es zur Synthese von Methanol z.B. für die Elektrizitätsgewinnung
in Brennstoffzellen oder von Äthanol bzw. Dieseltreibstoff für Verbrennungsmotoren
eingesetzt werden.
Erdölunabhängige Treibstofferzeugung befördert die
Entwicklung von Elektrohybridfahrzeugen mit Strom erzeugenden
Brennstoffzellen oder sparsamen, schadstoffarmen Verbrennungsmotoren
befördern.
Synthetisch erzeugte Treibstoffe verbrennen abhängig von der
Herstellungsart CO2 neutral.
Außerdem können sie kostengünstig
über das bestehende Tankstellennetz verteilt werden.
Kleinere Batterien als bei Ladestationen betriebenen Elektroautos
reichen in solchermaßen betriebenen Fahrzeuge aus, während
die gleichzeitige Aufladung einer Vielzahl umweltschädlich
erzeugter Großbatterien in bisherigen Elektroautos im Augenblick
Engpässe in der Stromversorgung der Ladestationen verursacht.
Außerdem verschwenden die bei diesem Entwicklungsweg signifikante
Ladezeiten erhebliche Zeitkontingente, die anderweitig effizienter
nutzbar wären.
Weiterhin kann mittels Sommerphotovoltaik elektrolytisch erzeugter
Wasserstoff im Winter in Brennstoffzellen oder Blockheizkraftwerken
in Strom und Wärme umgewandelt werden.
CO2 neutrale Treibstoffsynthese statt Palmöl- oder
Zuckerrohrplantagen zum
Ersatz von BioDiesel/Bioäthanolbeimischungen durch
SynDiesel/Synäthanol in der Übergangsphase
zur CO2 freien Energieversorgung könnte zu wesentlichen technischen
Neuentwicklungen führen, mit Sicherung von Arbeitsplätzen und allgemeinen
Lebensgrundlagen etwa in ehemaligen Stein- und Braunkohlerevieren
(innovative Reindustrialisierung).
Gleichzeitig verbliebe der überwiegende Teil der dabei entstehenden
Gewinne in Europa (Energieunabhängigkeit).
Zusätzlich könnten bei der Anlagenherstellung Alleinstellungsmerkmale
erreicht werden, die längerfristig deren erfolgreichen Export sichern,
was erfolgversprechender sein kann als die Finanzierung kostenintensiver
Aufholjagden, die angesichts hoher internationaler Entwicklungsgeschwindigkeit
nicht selten scheitern, wie z.B. bei elektronischen Bauteilen, Computern,
Mobiltelefonen, Fernsehern und Kameras.
Digitalwirtschaft, künstliche Intelligenz (KI): Eine schlagkräftige, eigenständige
europäische Digitalwirtschaft erhöht das wirtschaftliche Potential und
vermeidet fremdbestimmte digitale Gleichschaltung und
transnationale Synchronisation.
Dafür sollten in der Gesamtleistung transparente KI Systeme
mit unmittelbarer Angabe der für die Schlussfolgerungen benutzten
Quellen zur Verfügung stehen.
KI in der Verwaltung sollte wesentlich dazu genutzt werden,
die vom Einzelnen in verschiedenen Bereichen zu erbringenden
Dokumentationsleistungen auf einen
vorab festgelegten maximalen Arbeitszeitanteil von z.B. 10-20%
zu begrenzen, mit einem Anreizsystem für die Bürger zu dessen
Senkung bei längerfristig guter Dokumentationsführung.
Das Dokumentationskontingent des Einzelnen wird vorab durch KI
unter den Anforderern nach feststehenden Kriterien kompetitiv aufgeteilt
(Dokumentationsbremse) und in ein noch zu schaffendes
Dokumentationskonto für jeden Bürger eingestellt.
So wird der zunehmenden Funktionslähmung von Staat und Gesellschaft
durch zwar jeweils nur kurzzeitige aber in der Summe zu hohe
Arbeitszeitanteile begegnet, die je nach Temperament zu Depression
oder Aufbegehren führen können d.h. insgesamt zur Verminderung der
Gesamtarbeitsleistung der Gesellschaft bei geichzeitg
erhöhten Gesundheitskosten, anstatt die eigentlich
erforderliche Innovationsbegeisterung für die
Entwicklung neuer Produkte zur Lösung anstehender
Gesellschaftsaufgaben zu erzeugen.
Klima bezogene Innovationsausrichtung: Die augenblickliche vorzüglich
auf Senkung des CO2 Ausstoßes mit Einschränkungen und Verboten zentrierte
Anstrengung der Gesellschaft erzeugt breiten Unmut, wobei letztlich
selbst das Einstellung des ebenfalls CO2 erzeugenden menschlichen Atmens
in Deutschland den weltweiten CO2 Ausstoß höchstens von 100% auf etwa 98%
senken würde.
Viel wirksamer wäre es, mit hoher Priorität und dem in diesem Lande immer noch
vorhandenen menschlichen und industriellen Kraftpotential zusammen mit
anderen innovative Methoden und Geräte zur CO2 Reduktion zu entwickeln,
mit denen der CO2 Ausstoß nicht nur national, sondern weltweit gemeinsam
mit viel höheren Wirkungsgrad zu senken wäre.
Hierzu sollte die eigene Jugend vom lähmenden Klimaprotest zur Überlebensanstrengung
auf diesem Planeten durch Innovation begeistert werden mit Aufbruch und wirtschaftlichem Erfolg
für alle Menschen statt selbstabwürgender Depression.
Strohfeuer: Gleichermaßen bedeutsam ist die
Befreiung vom Konzept vorrangigen
Wirtschaftswachstums durch Verbrauchsteigerung
mittels verkürzter Produktlebensdauer (Obsoleszenz).
Eine solchermaßen übersteigerte Strohfeuerwirtschaft
bereichert Großkonzerne, verarmt aber durch häufige Kaufaufwendungen
auf die Dauer die Bürger, die eher an einer für sie viel nützlicheren
Bestandswirtschaft mit Bildung von Wohnungseigentum, angemessener
Kinderausbildung, ausreichendem Rentenniveau sowie Vorsorge
für menschenwürdige Pflege im Alter interessiert sind.
Die Bestandswirtschaft verhindert zudem den Missbrauch
menschlicher Arbeits- und Innovationskraft für Strohfeuerziele,
bewahrt die Ressourcen des Planeten und bewirkt sinnstiftenden
gesellschaftlichen Zusammenhalt durch Aufbruch in eine neue
europäische Entwicklungsphase.
Erwerb vor Verteilung: Eine auch zukünftig erfolgreiche Gesellschaft
erarbeitet mit dem Konzept Erwerb vor Verteilung
zunächst die Gelder, die sie in der Folge ausgibt.
Wird Investiertes und Erspartes unter Gleichheitsgesichtspunkten
staatlicherseits systematisch "gerecht" wiederverteilt, herrscht Missstimmung
bei Gebenden ("zu viel"), und Nehmenden ("zu wenig"), die
Investitionskraft z.B. zum Bausubstanzerhalt ("Dach über dem Kopf")
sinkt, wie weiland im real existierenden Sozialismus der ehemaligen DDR,
bei gleichzeitigem Anstieg der gesamtgesellschaftlichen Unzufriedenheit.
Am Ende sind
alle arm,
die diesbezüglich verwirklichte Gesellschaftsordnung
verschwindet, die Bevölkerung arbeitet für außerhalb des eigenen Landes
befindliche Aufkäufer vormals nationaler Industriebetriebe und Liegenschaften,
mit Verwertung des erarbeiteten Mehrwerts (Gewinn) außerhalb der eigenen Grenzen
(Fremdbestimmung und kollektive Verarmung).
Gesundheits- und Pflegekostensenkung: Die Nutzung einer Molekül
orientierten Hausmedizin
unterstützt die Verlängerung der Selbstversorgungszeit älterer Menschen, etwa
ab dem siebten oder achten Lebensjahrzehnt.
Sie fördert eine höhere Zufriedenheit im Alter, entlastet die Familien und
stellt damit eine Alternative zum üblicherweise angestrebten Bau
neuer Pflegeheime mit explodierenden Pflegekosten und der verzweifelten Suche
nach nicht vorhandenen Pflegekräften dar.
Dabei könnten erhebliche Mittel für die Investition in eigene
Zukunftsaufgaben freigesetzt werden.
Fremdinvestitionen in Form systematischer Käufe von
Hochtechnologieunternehmen (z.B. Linde, KUKA, Viessmann),
öffentlichen und privaten Wohnungsbeständen, land- und forstwirtschaftlichen Flächen,
Krankenhäuser, medizinische Praxen und Versorgungszentren oder die Übernehme
nationaler Planungskompetenzen durch ausländische Investoren, was zu,
möglicherweise nicht mehr aufholbare know-how Verlusten, erhöhten
Lebenshaltungskosten (Mieten), Ausweitung des Niedriglohnsektors, veränderte
Agrarstrukturen, Medizin als Geschäft und nicht als Dienst am Menschen, sowie zu
einer wachsenden Fremdbestimmung (z.B. Steuerung der Gesellschaftsentwicklung durch
künstliche Intelligenz) bei Gewinntransfer des von Europäern erwirtschafteten
Mehrwerts ins Ausland, führen zu massivem Gewinnverlust für das eigene Umfeld
und schwächen damit die eigene Investitionskraft in Zukunftstechnologien.
Nationale Investitionen sollten vorrangig in die Erzeugung regenerativer Energien
z.B. für Heizzwecke (Wärmepumpen) und nicht in Häuserdämmung fließen.
da die Herstellung von Dämmmaterialien (z.B. Stein-, Glaswolle, Stypropor)
vor der Umstellung auf CO2 freie Energieerzeugung zu hohen CO2 Emissionen führt.
Regenerative Energien erlauben dagegen in einiger Zeit die CO2 freie vergleichsweise
preiswerte Energieversorgung auch ungedämmter oder nicht optimal gedämmter Gebäude.
Vielfalt: Die geistige und kulturelle Vielfalt Europas ergibt eine
reichhaltige Gestaltungskraft für die Zukunft.
Zielvorstellung sollte die Verwirklichung eines Staatenverbunds
mit gebündelter geistiger Vielfalt, und nicht die Schaffung
einer europäischen Sammelnation
(Schmelztiegel) mit Einheitssprache sein.
Die Bereitstellung Aufgaben orientierten Entwicklungsbudgets für
europäische Gemeinschaftsaufgaben, wie etwa Grenzsicherung (FRONTEX),
Verteidigung sowie Luft- und Raumfahrt (Airbus, Ariane) im Verein mit
kontrollierter Fachkräftezuwanderung innovative
Technologieentwicklungen und steigern die militärische
Abwehreffizenz bei weitgehendem Erhalt der nationalen
Finanzsouveränität.
Parteien: In der Vergangenheit beförderten die Schrecken
der beiden Weltkriege den europäischen Zusammenschluss.
In dem Maße, wie die Vergangenheit aus dem Blickpunkt
der Menschen verschwindet, liegt das Zukunftspotential
der europäischen Staatengemeinschaft in der Erarbeitung und
Verwirklichung neuer Konzepte durch die den Menschen
dieser Region eigene intellektuelle Vielfalt.
Dieser Aufbruch in die Zukunft könnte auf nationaler Ebene
durch diesbezüglich mit Blick nach vorne gerichtete Parteien,
wie z.B. Deutsche Fortschrittspartei, Aufbruch für Deutschland
oder Europa aber auch durch existierende Parteien vorangetrieben werden.
Referenzen
1. Jutta Schwengsbier, Mirko Schwanitz (2014). Der deutsche
Wohlfahrtsstaat zwischen Lobbyismus und sozialer Innovationsgesellschaft.
epubli Verlag, Berlin.
2. François de Callières (1716). De la Manière de négocier avec les Souverains.
Amsterdam. S.160-172.
3.
Sunfire (2019), Dresden
4. Wei, J et al. (2017.) Directly converting CO2 into a gasoline fuel.
Nat. Commun. 8, 15174 doi: 10.1038/ncomms15174.